C’est vers 1898-1900 que le rugby fit son apparition à Carcassonne grâce à deux sociétés : L’étoile sportive et l’Union sportive. L’étoile sportive recruta parmi les employés et les ouvriers ; elle avait son siège au café L’ambigu, actuellement Hôtel Central sur le boulevard J. Jaurès, et jouait à Luna-Park (Païchérou). Elle disposait d’animateurs comme Lafosse surnommé l’Oncle, Bonnaure qui devint ensuite un grand arbitre, Fonta le coiffeur de la rue de la gare et Sainte Colombe, plus tard soigneur de l’ASC. 

Equipe mixte ASC en 1909 - Enclos St-Joseph

Maysonnier, Arnaud, X, Homps, Lejeune, X, Andrieu, Lafosse, Pech, Peyre (arbitre)

Albert Izard, Tourenc, Montes, Cogna, Chaba.

L’Union sportive, de son côté, rassemblait surtout des étudiants ; elle se réunit d’abord au café Maymou (actuellement, Brasserie à 4 temps), puis au Helder (café des platanes). Ses animateurs étaient MM. Génie, Limousis, Benoît et Séguier. La trésorerie ne roulait pas sur l’or, mais l’esprit de camaraderie suppléait au manque de moyens. Ces jeunes pratiquaient le rugby mais également l’équitation, le tennis, l’escrime et la course à pied. Chaque joueur devait se payer tout son équipement et les déplacements afin de disputer les matchs qui se tenaient à l’Enclos Saint-Joseph, propriété du lycée. C’est là que l’équipe reçut les Vétos toulousain, le Stade Toulousain, Mazamet, Narbonne, Lézignan et Perpignan. A cinq sous l’entrée, le trésorier encaissait d’énormes recettes : 15 à 25 francs !

Vers 1902-1903, les deux sociétés fusionnèrent pour constituer l’Association Sportive Carcassonnaise qui s’installa au Helder et fut d’abord présidée par M. Retmeyer, puis l’avocat Me Soum. L’équipe comprenait des éléments locaux, mais le régiment des Dragons en garnison à Carcassonne, fournit de bons joueurs : De Talencé (International), Cogna, Charra, Godail, de Pracomtal, Deproge, etc. La ligne des 3/4, la plus fameuse, se composait de Bonnaure, Bilhou, Bringuier, Bruniquel et Rousset. Pendant la Grande guerre, les jeunes, sevrés de ballon, créèrent le Club Olympique Carcassonnais. Son existence dura le temps des hostilités.

Après l’armistice de 1918, l’A.S.C fut reconstituée par Vitalis-Brun avec pour président M. Bruguier. Elle installa son siège au Café des deux gares (Café Bristol). En 1921, grâce à une avance de fonds des dirigeants, complétée par un emprunt, l’A.S.C créa un nouveau terrain de sport à la Pépinière (Stade A. Domec) et l’Enclos Saint-Joseph fut abandonné aux potaches et aux petits clubs qui n’avaient à leur disposition que Saint-Jean, ou le champ de manœuvres (Romieu). L’Ecole Normale venait de remporter le Championnat de France Scolaire en 1920 et 1923 et de nombreux futurs instituteurs brillèrent en équipe première du Club civil. Le Lycée, de son côté, eut aussi des éléments de valeur et grâce à l’esprit sportif des Directeurs de ces Etablissements, les étudiants purent être recrutés par l’A.S.C. C’est ainsi qu’en 1922 l’équipe II du club doyen s’attribuait le titre de Champion de France sur la Section Paloise, en 1927 sur le Stade Bordelais ; l’équipe IV se parait du titre à deux reprises ; l’équipe III enlevait le trophée en 1926.

La première équipe qui s’illustrait dans les compétitions était commandée par Camicas, alors aspirant au 3e Régiment d’Artillerie. A la suite d’un match de sélection à Perpignan, au cours duquel l’Equipe du Languedoc battit l’Equipe de France, sur les instances de Vitalis, Jean Sébédio dit « Le Sultan », vint à Carcassonne avec son frère endosser le maillot des Canaris et devint capitaine et entraîneur. A cette époque, le Comité du Languedoc groupait des équipes de premier plan : US Perpignan, Quins, Narbonne, Béziers, Lézignan, Carcassonne. Par la suite, Pézenas et Quillan furent admis à disputer ce championnat. La présidence du club était assurée par le Dr Buscail. Les pyrénéens Domec, Castérot, Senquirgue et Balansa, venus s’installer à Carcassonne vinrent renforcer les rangs Ascéistes et à la fin de la saison 1924-1925, l’A.S.C battait en demi-finale, au Stade Sainte-Germaine de Bordeaux, le Stade Toulousain par 3 à 0 grâce à la botte de Bambou. Elle accéda ainsi à la finale contre l’US Perpignan, vainqueur de Narbonne.

Une première fois cette finale se tint à Toulouse par un temps épouvantable et les deux équipes se quittèrent sur un score nul et vierge.  La réédition de cette finale eut lieu en 1925 à Narbonne, où 183000 francs furent récoltés aux guichets. L’A.S.C s’inclina à cause d’un essai Perpignanais de Ramis.

Rugby Club Carcassonnais / 19251926

Mathieu, Sautel, Morère, Rajol, Baillade, Gayraud, Durand, Morlin, Larruy

Vié, Bertrand, Mestre, Claret

Izard, Dardier, Cassagneau

Le rugby était à son apogée à Carcassonne et, outre l’A.S.C, d’autres clubs s’étaient créés : White Devils, Rugby Club, Club Sportif Stadoceste, Etoile Sportive, Trivalle Sportive, le Stade, Sport Saint-Michel, les Espoirs, les Red Devils. Le Rugby Club arriva à passer en 3e série et en 1925-1926 fut battu seulement en finale par Caussade (5-3) après avoir défait en 1/2 finale, la belle équipe des Mines de Carmaux.

La plupart des bons joueurs de ces clubs venaient après ce premier stage, grossir les rangs de l’A.S.C, attirés par la gloire du club fanion, dans lequel ils étaient en mesure de mieux démontrer leurs talents. Par la suite, les petits clubs qui avaient eu jusque’à deux et trois équipes, perdirent de leur importance et finirent par disparaître, faute de moyens financiers. A l’A.S.C, M. Ramond, succédant à M. Balmes, prit le faute de président, qu’il conserva plus de 28 ans. Avec M. Noubel, trésorier, lui aussi pendant de nombreuses années, et bien épaulés par des dirigeants dévoués, 

ASC Finaliste du Championnat de France 1925

Mauran, Aguado, Castérot, Raynaud, Sébédio, Raynaud, Cadenat, Séguier

Domec, Miquel, Darsans, Andrieu, Marty, Roux, Gleizes

En 1929-1930, le club Jaune et Noir se trouva opposé en demi-finale du Championnat de France à Paris, à l’équipe de Quillan. Le nul obtenu au stade de Colombes, après une rencontre homérique, renvoya les équipes dos à dos. Elles se retrouvèrent le dimanche après à Lyon, et les ceux de la cité chapelière l’emportèrent sur les carcassonnais par un essai du 3e ligne Bigot.

En 1932, les dirigeants abandonnèrent leurs avances de fonds, et le nouveau stade fut pris en charge par la municipalité qui l’aménagea dans son état actuel. A cette époque de prospérité du rugby, l’A.S.C devient un très grand club (six équipes dont cinq en championnat) avec l’appoint de nombreux joueurs de l’Ecole Normale et du Lycée.

______________________________________

Tous droits réservés / Musique et patrimoine / 2021

Les choses sont ce qu’elles sont, mais il faut bien admettre que soixante-seize ans plus tard l’Allemagne doit pouvoir regarder les vérités qui dérangent avec l’âme du pénitent. Il n’est pas question pour la génération qui est la nôtre de garder les rancoeurs de nos parents envers un pays ami, co-fondateur de l’Union européenne. Toutefois, l’honneur de nos martyrs nous oblige à revendiquer un droit d’inventaire sur les crimes de guerre impunis des barbares germains. Qui pouvait se douter que la République Fédérale Allemande avait lancé des enquêtes au début des années 1960 contre les auteurs des massacres perpétrés dans l’Aude ? Dans les ouvrages locaux traitant de la Seconde guerre mondiale, aucun des auteurs n’y fait référence. Et pour cause… Ces enquêtes diligentées par les tribunaux des Länder allemands se sont uniquement basées sur les témoignages des accusés. Ni les familles des martyrs, ni les résistants survivants n’ont été sollicités par les juges fédéraux d’Outre-Rhin. Vous le verrez - car nous avons retrouvé et traduit les compte-rendus - leurs conclusions juridiques sont pour le moins déconcertantes. Elles ne sont que l’expression à cette époque, de tribunaux non encore débarrassés d’anciens membres du Parti Nazi (NSDAP) reconvertis en démocrates chrétiens. Prenons garde de ne pas donner de leçons aux Allemands ; nous avons eu chez nous de multiples exemples d’anciens fonctionnaires de Vichy non épurés, comme Maurice Papon. Le cynisme qui ressort des délibérations de ces tribunaux fédéraux aurait fait bondir de colère tout le village de Trassanel. Il valut mieux sans doute qu’il n’en fut pas au courant. Soixante-seize ans après, donc, nous avons exhumé les archives grâce à un contact, citoyen allemand, dont le grand-père avait obéi dans les rangs de la troupe criminelle qui assassinat les maquisards de l’Aude. 

Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt, logeait au château de Capendu

Le rapport d’enquête réalisé le 10 août 1967 (Staatsanwaltschaft bei des Ladgericht) définit les conditions dans lesquelles ont été commis les crimes de Trassanel, de Lairière, de Villebazy, de Baudrigue, de Ribaute. Tous ces massacres perpétrés par la sinistre troupe du 5e régiment de l’air dit « Lisieux » sous les ordres du capitaine Nordstern. Nous n’allons pas reproduire ici les différents témoignages des personnes inculpées ; nous les gardons afin de nourrir le récit des différentes attaques qui ont eu lieu contre les maquis de l’Aude. A l’aide ce document inédit, émanant des archives allemandes, nous souhaitons communiquer les arguties juridiques sur lesquelles les juges ont fondé leurs délibérés. Inutile de préciser que les témoins soupçonnés ont tous, à l’exception d’un seul, décliné leur responsabilité. Ils n’étaient pas évidemment pas présents, ne reconnaissent pas les faits reprochés ; ils se sont tous entendus avant les auditions sur les mêmes arguments à déclarer aux juges.

Procédure

Dans tous les cas (Ribaute, Galaube, Bousquet, Lairière), les coupables n’ont pas été identifiés. La poursuite de l’enquête ne promet pas de succès, car les tirs ont été effectués essentiellement dans le cadre de combats purement militaires, où la personne qui tire n’a pas de vision particulière. En outre, il existe aucun élément indiquant que les révélations essentielles auraient été remplies à cet égard. 

La grotte des maquisards massacrés à Trassanel

Ce qui est indiqué ci-après pour Trassanel s’applique en conséquence. Dans le cas de Trassanel, il est nécessaire de déterminer si les personnes identifiées ont, par l’intermédiaire de leurs participants, s’être rendues coupables de l’assassinat ou de complicité. Tous les autres délits éligibles seraient prescrits. La compétence du parquet devant la justice du Land de Lübeck découle des articles 8 et 13 StPO. Les parties concernées sont des ressortissants allemands et, conformément à l’article 3, le droit pénal allemand s’applique bien que la scène du crime soit située à l’étranger. Selon l’article 2, paragraphe 2 StGB de la loi, c’est la loi en vigueur au moment de l’acte qui est déterminante.

A l’époque des faits (juillet-août 1944), le 211 StGB, dans la version de la loi sur l’incarcération, appliquait le code pénal du 4 septembre 1941, self lequel le caractère particulièrement répréhensible de l’acte ou de l’exécution des faits, distinguait la mort de l’homicide. Les deux assassinats de résistants blessés et capturés ne se justifiaient pas par des actes de guerre dans le cadre d’un conflit. Vous ne pouvez pas être considéré comme meurtrier au terme de l’article 211 StGB. Les indices pour agir sur des motifs faibles sont difficiles. Les motifs sont minces parce que s’ils se placent derrière les considérations ethico-sociales, il est particulièrement méchant et donc méprisable. Les motifs des commandants pour mener à bien la fusillade sont inexpliqués. Dans les deux cas, il s’agissait de deux résistants non armés, capturés dans une zone dominée par la résistance, loin d’un lieu sécurisé par des unités allemandes. Il y avait donc un risque immédiat pour la compagnie. Cette situation dangereuse a nécessite des mesures exceptionnelles pour garantir le succès de l’opération militaire et sa sécurité. Dans l’état actuel des choses , les massacres ont eu lieu pour prévenir les attaques des résistants et pour répondre aux besoins de sécurité des soldats allemands. Le fait que les prisonniers étaient des personnes prêtes à utiliser des armes à tout moment contre les soldats allemands a été un élément déterminant pour les massacres et constituent donc un danger permanent pour les unités allemandes. Si dans cette situation les membres de la compagnie incriminée dans l’intérêt de la sécurité et de la protection des troupes allemandes, c’est à dire pour des raisons militaires, exécutaient les ordres d’exécution, ce comportement ne justifie pas qu’ils se soient arrogés le droit à la vie et à la dignité humaine d’autrui ; décider de la vie et de la mort des résistants serait un motif moralement répréhensible. 

Rien n’indique non plus que les exécutions aient été cruelles. Aucune des personnes interrogées n’a parlé d’une procédure particulièrement brutale et impitoyable. Seul celui qui inflige cruellement douleur et agonie à sa victime par une attitude insensible et sans pitié, tue cruellement. Il faut ajouter à cela que le fait d’infliger des douleurs corporelles particulières ou des souffrances psychologiques est dû à un comportement insensible de la part du coupable. Un tel élément ne peut être constaté ici.

Etant donné que les caractéristiques des meurtres d’après l’article 211 SrGB ne sont pas réunies, les pourraient tout au plus être considérés comme un homicide volontaire d’après l’article 212 StGB. Toutefois, il n’est pas possible de procéder à un examen plus approfondi, étant donné que l’homicide volontaire ne pourrait plus être poursuivi en raison de la prescription depuis l’article 67StGB.

Lairière

En vertu de l’article 67 StGB, le délai de prescription pour les homicides est de 15 ans. Il a commencé à courir à la fin du 8 mai 1945, date à laquelle la prescription était suspendue. Il n’y a pas d’acte juridiquement susceptible d’interrompre la prescription et les poursuites sont donc prescrites le 8 mai 1960.

Dans les cas F (Baudrigue), il n’est pas non plus possible de prouver que l’accusé Kullack et les membres du peloton d’exécution se sont rendus coupable de meurtre ou de complicité de meurtre. Malgré une enquête approfondie, il n’a pas été possible de déterminer les raisons pour lesquelles les prisonniers ont été tués. Il est probable qu’ils ne devaient pas être remis entre les mains de la Résistance après le retrait des unités allemandes, et qu’il n’y avait pas de transport pour eux. Par conséquent, la sécurité intérieure pouvait rendre inévitable l’assassinat de prisonniers. Le raisonnement qui, dans les circonstances actuelles, se justifiait avant le départ des unités allemandes, bien que la fusillade ait probablement eu lieu sans jugement et qu’elle ait été incompatible avec la loi martiale, ne peut pas être considéré comme un motif faible.

Le rapport de la police criminelle de Heidelberg le 22 avril 1963 contre les crimes de la 5e compagnie du Landesschützenregiment der Luftwaffe Lisieux, a été envoyé après la mort du capitaine Nordstern qui était jusqu’à lors la juridiction de Düsseldorf. De nombreux membre de l’armée de l’air ont été interrogés dans le cadre de cette vaste enquête. L’ancien adjudant Greiner a annoncé l’exécution de 30 résistants blessés (Trassanel). Il était le sergent que vous avez nommé, qui, à la fin de la fusillade avait reçu l’ordre de se taire, alors qu’il avait reçu plusieurs invitations à tirer. Il n’a pas non plus été le seul à tirer sur les blessés, mais plusieurs membres de la compagnie ont tiré. Il n’y a pas eu 30 morts, mais seulement 4 à 5 blessés graves qui en raison de leurs graves blessures ne pouvaient plus être transportés. Comme lui et ses camarades savaient qu’ils allaient mourir de toute façon, ils ont voulu abréger leurs souffrances. Ils n’ont pas été abattus d’une balle dans la nuque.

Le témoin Kolk a confirmé ces informations et contre quelques résistants blessés, des coups de grâce ont été donnés. L’ancien lieutenant Matthäus a nié avoir participé à cette opération lors de son interrogatoire, qui a porte sur l’exécution de 40 résistants. L’ancien adjudant chef Schmidt a également refusé de participer à la fusillade. Il a déclaré que l’opération était dirigée par Schiffner. Que la compagnie était sous les ordres de Kullack qui avait remplacé Matthäus en mai 1944.

Baudrigue : 15 martyrs

L’ancien membre du SD Schiffner, a également contesté une partie des exécutions. L’ancien lieutenant Kullack a finalement refusé de témoigner. Il n’a pas été possible d’identifier les membres de la compagnie qui ont participé. Il ne reste que les témoins qui en ont entendu parler.

La question est de savoir si ces affirmations correspondent à la réalité. De toutes façons, les personnes ne pourraient plus être poursuivies pénalement. Les soupçons à l'encontre des personnes énumérées à l'annexe du présent mémorandum reposent sur la Commission et le Registre central des criminels de guerre et des suspects de sécurité dressés par le Bureau central des administrations judiciaires nationales. Le bureau central a évalué la liste de l'UNWCC en conjonction avec la liste finale des personnes recherchées (liste Crowcass) de juin 1948 (à compter de mai 1948), qui est incorporée à la liste de l’UNWCC. Les suspects énumérés en annexe sont répertoriés comme "criminels de guerre" (catégorie A) ou "suspects" (catégorie S) pour homicide volontaire (meurtre de masse, massacre, assassinat, déportation). Les violences nationales socialistes et les crimes de guerre dans le département de l'Aude ont déjà fait l'objet des poursuites suivantes :

• Le procureur de la République de Lübeck contre Heinz Matthäus, né le 1.9.1911. La procédure avait pour objet des fusillades de partisans français à l'été 1944 aux environs de Carcassonne par d'anciens membres de la 5e compagnie du Landeschützenregiment der Luftwaffe Lisieux. La procédure a été interrompue le 8 août 1967.
• Parquet de Düsseldorf contre Josef Nodstern, né le 11.10.1912, pour les faits susmentionnés. Cette procédure s’est terminée avec la mort de Nordstern.

Pour des raisons de personnel, le Bureau central ne peut contrôler le total des plus de 30 000 personnes répertoriées dans les listes des personnes recherchées que sur la base de leur fichier central et des informations à en tirer. En particulier, il n’est pas possible d’évaluer les documents de la Commission qui ont été récemment publiés aux fins de vérification par l’ONU sur les faits sous-jacents aux listes de personnes recherchées. Pour consulter les documents de l'UNWCC, il peut être nécessaire de demander à l'ONU ou à l'État membre de l'UNWCC qui a lancé l'appel d'offres à ce moment-là. Ce dernier s'applique également aux documents Crowcass.Entre-temps, la Zentrale Stelle Ludwigsburg a reçu des preuves de l'inventaire des documents de l'UNWCC sur microfilm. De celles-ci, des photographies sont faites. Dans la mesure où les photographies sont déjà disponibles, elles ont été assemblées à nouveau pour chaque opération. Le reste de la photocopie comprendra encore une partie du matériel documentaire de l'UNWCC, le numéro de dossier de l'UNWCC.

Après lecture de ce rapport judiciaire de 1967, on distingue tout le cynisme des autorités allemandes à considérer avec des arguments identiques à ceux des nazis, les actions menées contre la Résistance. Les troupes d'Occupation étaient en légitime défense contre des terroristes. Ceux-ci n'ont pas été tués de manière sauvage, on a abrégé leurs souffrances en les achevant. Même si c'est contraire à la Convention de Genève sur les prisonniers de guerre... A Baudrigue, il fallait bien faire quelque chose des prisonniers. Donc, le plus évident a été de les faire sauter sur un tas de munitions. La prescription des faits vient couronner l'ensemble de ce cirque judiciaire.

_______________________________

Droits réservés / Musique et patrimoine / 2021

Parti de Paris le 1er juillet 1752 pour inspecter les places militaires méridionales de la France, le Marquis de Paulmy (1722-1787) traversa les provinces du Dauphiné, de la Provence, du Languedoc et du Roussillon. En carrosse, à cheval où sur les canaux, ce périple de 805 lieues soit 3800 kilomètres, amena le Secrétaire d’État de la guerre à s’arrêter dans de très nombreuses bourgades et villes fortifiées, parfois pour quelques jours ou, le plus souvent, pour quelques heures. L’ensemble de son parcours et de ses étapes est scrupuleusement détaillé dans la carte ci-dessous - collection particulière du marquis, conservée à la Bibliothèque de l’Arsenal.

© Bibliothèque de l'Arsenal

On ne saurait trop imaginer de nos jours toutes les contraintes liées à l’intendance et aux méandres de chemins peu assurés, ni forcément carrossables. Voyez un peu que son équipage fut en voyage jusqu’au 29 septembre, date à laquelle il s’en retourna à Fontainebleau.

Antoine-René de Voyer de Paulmy d’Argenson, en provenance de Perpignan où il séjourna trois jours, traversa d’abord Narbonne avant de dîner à Barbaira. Il ne rejoignit Carcassonne que très tard dans la soirée et y passa la nuit du 15 septembre. Le lendemain, après avoir été accueilli par le maire et les consuls, il s’en alla inspecter la Cité et les casernes. C’est à cette occasion que le maire perpétuel, M. Beseaucèle, lui présenta une requête émanant de l’ensemble des consuls. Dans le cadre des projets d’embellissement de la ville, une nouvelle porte devrait être substituée à celle des Jacobins. Toutefois, afin de parvenir à ce remplacement, il conviendrait de démolir la demi-lune qui obstrue désormais l’entrée de la Ville basse. Appelée également ravelin ou boulevard, cette fortification avait été construite au XVIe siècle en même temps que les quatre bastions. Les Carcassonnais la nommaient le « Petit Quay ». On retrouve fréquemment dans l’architecture militaire de Vauban, ce type d’ouvrage défensif. 

© ADA 11

Emplacement de la demi-lune devant la Porte des Jacobins 

M. Beseaucèle ne manquait pas d’arguments afin que M. le marquis intercédât auprès du roi en faveur de sa requête. Après lui en avoir présenté le plan, il mit en avant le côté obsolète de cet ouvrage, pratiquement ruiné, en raison du déplacement de la frontière depuis le traité des Pyrénées. Avant de reprendre la route en direction de Castelnaudary, le ministre de la guerre de Louis XV promit d’en référer à M. Maréchal, ingénieur de la province du Languedoc. Il repartit de Carcassonne avec sa suite le 16 septembre 1752 au petit matin et entra dans la cité chaurienne où l’attendait le régiment d’Anjou et le 1er bataillon du régiment de Bourgogne. Il s’en retourna le lendemain, passa par Villepinte, dîna à Villedaigne et séjourna une nuit à Narbonne. C’était le 17 septembre 1752 ! Il faudra attendre plusieurs mois avant qu’une réponse ne soit donnée aux consuls de Carcassonne. Elle interviendra de la plume même du marquis, le 10 mars 1753 et sera notifiée à l’Ingénieur du Languedoc :

« J’ai reçu, Monsieur, la lettre que vous avez pris la peine de m’écrire le 14 du mois dernier, à l’occasion de la permission que demandent les maires et consuls de la Basse ville de Carcassonne, de faire démolir la demy lune Cottée 35. D’après votre avis, le roy trouvera bon qu’elle soit détruite. Je vous prie d’informer les magistrats de cette décizion ».

Nous avons recréé à l'échèle l'emplacement exact de cette fortification. La partie située à l'Est s'étendait sur cent mètres de long ; à l'intérieur on avait installé une glacière. Il faut imaginer également les fossés de la ville sur l'actuel Boulevard Barbès et Roumens.

Malgré cette réponse satisfaisante, les consuls décidèrent d’attendre avant de mettre leur projet à exécution. Il fallait d’abord trouver une utilité aux matériaux récupérés sur cette démolition. La délibération municipale du 6 juillet 1758 proposa de créer un nouveau chemin depuis le boulevard dit « de l’exécuteur » jusqu’à la Porte des Cordeliers. Dans le même ordre idée, on fixa la réparation les réparations que l’évêque souhaitait réaliser depuis la Porte des Cordeliers jusqu’au Bastion dit de Montmorency.

Il s’agit de l’actuel boulevard Jean Jaurès, au bout duquel se trouvait le Bastion dans lequel vivait le bourreau, et de l’entrée de la rue de Verdun vers l’autre Bastion Montmorency sur le boulevard Camille Pelletan.

© ADA 11

Le comblement des fossés côté boulevard Jean Jaurès

Ce deux chemins devant s’étendre sur une partie des anciens fossés qui servait à écouler les eaux de la ville, Garipuy - Directeur des chemins de la Province - résolut d’éloigner ces fossés des remparts en les transportant sur le côté opposé. Ne resteront près des remparts que sept aqueducs découverts, servant à écouler les eaux dans les dits fossés. En conséquence de quoi, ils seront recouverts et les anciens fossés comblés par les matériaux provenant de la destruction de la demi-lune des Jacobins. On céda ces matériaux à Pélissier et une somme de plus de 3000 livres pour les travaux. Si l’on creusait sous le boulevard Jean Jaurès, on retrouverait peut-être une partie des pierres de la fortification de la Porte des Jacobins.

_______________________________________________

Tous droits réservés / Musique et patrimoine / 2021